АСВ требует взыскать более 152 млн рублей с бывших руководителей уфимского банка ПТБ

Арбитражному суду предстоит оценить обоснованность доводов АСВ и установить, имели ли место нарушения, повлёкшие ущерб банку. Итоговое решение может повлиять не только на конкретных фигурантов дела, но и на общую практику привлечения руководителей банков к ответственности в рамках процедур банкротства.

В Уфа Агентство по страхованию вкладов обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к бывшим членам правления и наблюдательного совета Промтрансбанк. Сумма заявленных требований превышает 152 млн рублей и связана с ущербом, причинённым кредитной организации в период до отзыва лицензии.

В чём суть претензий

Согласно материалам дела, бывшие руководители ПТБ, по мнению АСВ, допустили выдачу необеспеченных кредитов ряду компаний, которые изначально не обладали возможностью исполнить свои обязательства. Такие решения привели к существенным финансовым потерям банка и ухудшению его положения. Регулятор и конкурсный управляющий считают, что управленческие действия носили рискованный характер и не соответствовали интересам кредитной организации и её вкладчиков.

Почему АСВ подало иск

После признания банка банкротом АСВ, выступающее конкурсным управляющим, обязано выявлять причины финансового краха и предпринимать меры по возмещению ущерба. Иски к бывшим топ-менеджерам — стандартная практика в рамках процедур банкротства банков, направленная на защиту интересов кредиторов и системы страхования вкладов.

Контекст: отзыв лицензии и банкротство

Лицензия у Промтрансбанка была отозвана Банк России в апреле 2025 года. Регулятор указывал на существенные нарушения в деятельности банка и утрату финансовой устойчивости. Впоследствии ПТБ был признан банкротом, а управление его активами и обязательствами перешло к АСВ.

Значение дела для банковского сектора

Эксперты отмечают, что подобные процессы усиливают персональную ответственность руководителей кредитных организаций. Судебные иски к экс-менеджменту становятся сигналом для рынка о том, что решения по кредитованию и управлению рисками могут иметь долгосрочные юридические последствия.

Что дальше

Арбитражному суду предстоит оценить обоснованность доводов АСВ и установить, имели ли место нарушения, повлёкшие ущерб банку. Итоговое решение может повлиять не только на конкретных фигурантов дела, но и на общую практику привлечения руководителей банков к ответственности в рамках процедур банкротства.

Разбирательство по делу ПТБ рассматривается как одно из значимых для регионального банковского сектора Башкортостана и всей системы надзора за финансовыми институтами.

Вам понравилась статья?

Подписывайтесь на наши каналы!

    Комментариев пока нет, но вы можете стать первым

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Банки Сегодня в Telegram Аналитика, прогнозы, инсайды.