Суд арестовал имущество экс-руководителей уфимского ПромТрансБанка на 152,8 млн рублей

История ПромТрансБанка стала одним из заметных эпизодов регионального банковского кризиса последних лет. Эксперты отмечают, что ужесточение подходов к ответственности бывших топ-менеджеров отражает общий курс на повышение дисциплины в банковском секторе и снижение рисков для вкладчиков.

Арбитражный суд Республики Башкортостан удовлетворил заявление Агентство по страхованию вкладов и принял обеспечительные меры в отношении бывших руководителей ликвидированного уфимского ПромТрансБанк. Суд запретил фигурантам дела выезд за пределы России и наложил арест на их имущество на общую сумму около 152,8 млн рублей. Решение принято в рамках разбирательства о возможном выводе активов банка незадолго до отзыва лицензии.

Подозрения в выводе активов перед крахом банка

Как следует из материалов дела, меры обеспечительного характера связаны с расследованием действий бывшего менеджмента ПромТрансБанка в период, предшествующий отзыву лицензии. По версии АСВ, в это время могли быть совершены операции, направленные на вывод активов, что в дальнейшем усугубило финансовое положение кредитной организации и привело к её банкротству в 2025 году.

Арбитражный суд счёл доводы агентства обоснованными и пришёл к выводу о необходимости защиты интересов кредиторов и вкладчиков. Арест имущества и ограничение на выезд призваны предотвратить возможное сокрытие активов до завершения судебного разбирательства.

Роль АСВ и дальнейшее разбирательство

Агентство по страхованию вкладов, выступающее конкурсным управляющим, последовательно добивается привлечения к ответственности лиц, действия которых могли нанести ущерб банку. В АСВ подчёркивают, что цель подобных исков — не только возврат средств в конкурсную массу, но и формирование практики персональной ответственности руководителей банков.

В случае подтверждения фактов вывода активов суд может обязать ответчиков компенсировать причинённый ущерб. Это позволит направить дополнительные средства на расчёты с кредиторами и вкладчиками в рамках процедуры ликвидации.

Контекст для банковского сектора

История ПромТрансБанка стала одним из заметных эпизодов регионального банковского кризиса последних лет. Эксперты отмечают, что ужесточение подходов к ответственности бывших топ-менеджеров отражает общий курс на повышение дисциплины в банковском секторе и снижение рисков для вкладчиков.

Суды всё чаще поддерживают инициативы АСВ по аресту имущества и ограничению выезда фигурантов дел о банкротствах банков. Это повышает шансы на реальное взыскание ущерба и служит сигналом для действующих руководителей кредитных организаций о неизбежности последствий в случае недобросовестных действий.

Что дальше

Разбирательство по делу о возможном выводе активов ПромТрансБанка продолжается. Итоговые выводы суда будут зависеть от результатов финансово-экономической экспертизы и оценки конкретных сделок, совершённых перед отзывом лицензии. Пока же обеспечительные меры сохраняются и будут действовать до вынесения окончательного судебного решения.

Вам понравилась статья?

Подписывайтесь на наши каналы!

    Комментариев пока нет, но вы можете стать первым

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Банки Сегодня в Telegram Аналитика, прогнозы, инсайды.